Inlägg

Den förstår ju inte vad den skriver.
Det handlar väl enbart om mönster?

Dvs har en LLM ingen aning om att "Du borde äta sten" innebär något utan att ordet "du" kan följas av "borde" som passar fint med "sten"

Edit*
Dvs en gigantisk if-sats med olika tyngd beroende på vikten av inputs kontra outputs

För att det behövs enorma mängder text för träning, och ingen är speciellt sugen på att lägga pengarna som skulle behövas för att se till att datan in är OK. Jag vet inte ens om det är realistiskt att göra. Faktagranska hela Reddit? Du skulle behöva 10 000 tals anställda för att göra det, och det behöver vara 10 000-tals som faktiskt kan göra det jobbet. Det är verkligen enorma mängder data som dessa AIs sväljer

Man skulle kunna träna den på peer-reviewed publikationer, men då har du problemen att

• Språkbruket i publikationer är väldigt onaturligt

• Publikationer täcker inte allt, bara vetenskap.

• Peer-reviewed publikationer är inte nödvändigtvis korrekta, men bättre än Reddit

Så kan det nog vara.

Men det jag aldrig förstått är varför det då är så självklart att det ska vara just 4:3 eller 5:4. Varför kör ingen till exempel 1:1 stretched eller ännu mer extremt?

<Uppladdad bildlänk>

Visst, man bör förvänta sig en viktning till fördel för 4:3 och 5:4, eftersom pixelmatriser med de förhållandena har en djupt rotad tradition och är standardiserade (så de flesta skärmar stödjer dem).

Men en anpassad upplösning och skalning på GPU:n är allt som behövs (väl?) för att köra vilket bildförhållande man vill. Trots det läser man bokstavligen aldrig ett enda inlägg som ens föreslår någonting smalare än 5:4; detta är för mig ett tecken på att det i hög grad är en traditionsgrej.

För det första måste man vara noggrann med att skilja black bars och stretched åt – oviljan hos många debattörer att göra detta leder ständigt till förvirring och tröttsamma metadebatter.

För black bars brukar framförallt anföras att det blir lättare att fokusera när man inte ser lika mycket åt sidorna. Även prestandaskäl förekommer i argumentationen, men min förståelse är att det egentligen är det lägre antalet pixlar (jämfört med 16:9 med samma höjd i pixlar) snarare än bildförhållandet som leder till bättre flyt.

För stretched nämna oftast istället att "fienderna blir fetare och därmed lättare att träffa". Självfallet blir de inte det "i spelet", men visst kan man uppleva det så eftersom det ser ut så på skärmen. Men allt annat blir ju samtidigt lika mycket "fetare".

I båda fallen handlar det nog framförallt om vana och tradition, två faktorer som är väldigt starka i allt som CS-spelare tar sig för.

Slutligen kan det vara värt att nämna att inte bara 4:3 förekommer, utan även det ännu smalare bildförhållandet 5:4 (framförallt i form av 1280 × 1024) och i enstaka fall andra förhållanden.

Med tanke på att spelare kan få ut över 300 bilder per sekund med 4K i Counter-Strike 2 med till exempel RTX 4080 kan det vara ett smart drag för att skärmen ska hänga med när framtida grafikkort passerar 1 000 bilder per sekund i den populära e-sporttiteln.

Detta kanske låter logiskt för någon som inte alls är insatt i Counter-Strike, men i själva verket skulle den förkrossande majoriteten av alla CS-spelare, oavsett hur bra grafikkort de har, köra 1280 × 960 och dylikt även på en sådan skärm. För så gjorde man när man spelade 1.6 för 20 år sedan, så gör det och det proffset, etc.

Ibland önskar man att man kunde leva om tiden när internet var nytt, allt var spännande och personer bakom gjorde det för det var kul.

Idag är fokuset så mycket på att tjäna sina pengar så man glömmer bort vart/hur allt började..

L vill förbjuda anonyma konton för partier, det känns som ett mindre kontroversiellt förslag och det enda jag tycker är konstigt med det är att det inte redan är förbjudet. ID-krav för privatpersoner kan man diskutera, men att politiska partier, oavsett parti, tillåts gömma sig bakom anonyma konton känns väldigt konstigt.

Hur lyckades du med det? Jag provade visserligen inte BG3, det enda spelet jag fick att hitta kontrollern via Steam var Sleeping Dogs och där kunde jag inte mappa om knapparna.

Tack för alla svar, ska testa olika saker.

Ja, jag är kanske lite gnällig som van PC-användare.

Dock tycker jag att det finns saker som kan göras enklare i Mac OS eller iPhone. Kanske bara jag som är ovan.

Tack, ska testa.

Är det lätt att beskriva annars googlar jag?

Ja, har tittat där men hittar inget lätt sätt att ändra..

Kärnan i windows var ju länge (95 - w7) ett stabilt ui som alla förstod som hade använt en dator. Windows 11 skulle aldrig min pappa klara att använda. Det känns som de gör en hel generation till analfabeter

De vill väl helt enkelt få in lite snabba pengar på nedgången av deras marknadsandelar?